首先，从《文明6》的角色中分析出的一般规则中，我们将分析一些可能的强大因素。比如某些角色可能会提供更多文化或者军事方面的加成，例如更多的特色单位或更高的初始文化分值等。其他角色的经济奖励和科研进展也极为重要，如生产率的提高、建筑或技术研发速度的加速等。同时，还要考虑该角色的领导力特质是否可以提升国家或者城市的特性。

然而，在探讨“最强”这个概念时，我们必须明白这是一个相对而非绝对的概念。因为在不同的地图、不同的文明设置、不同的对手和不同的游戏策略下，每个角色都有可能展现出不同的优势和劣势。因此，我们不能简单地给出一个角色是“最强”的结论。

接下来，如果我们将话题转向《西游记》的元素。在《文明6》中，如果存在一个结合《西游记》元素设定的模式（这种设定显然可能加入了很多新颖的角色设定和加成设定），则关于最强的答案也可能完全不同。其中最有特色的、能力最强或者说潜在更具“能力优势”的显然可能是某些典型的角色——例如孙悟空，其无论是在历史文本、现代作品中，都以其超凡的法力和能力为人们所熟知。

以孙悟空为例，在游戏中他可能具备非常强大的战斗力和经济能力。比如他的特技可以赋予其特殊的单位以极高的战斗力和生产力加成，使得其能在军事或者经济方面占据巨大优势。另外，如果孙悟空能够和游戏的策略或发展体系相得益彰地结合起来，如配合文化特性或是某种强大的政策理念进行作战和扩张，他就能进一步放大其在游戏中应有的影响和实力。

除了孙悟空外，《西游记》中其他的角色也有可能加入游戏中形成特定的规则与组合。例如唐僧、猪八戒、沙僧等角色也可能各自拥有独特的技能和加成效果。他们可能各自擅长于不同的领域：唐僧可能擅长于进行外交关系建设或者文明间交流的独特活动；猪八戒和沙僧可能具有特定的防御或者特殊战斗单位的建设能力等。因此，不同的玩家根据他们的喜好和策略可能会选择不同的角色组合进行游戏。

那么具体来说，《文明6》的哪一个结合了《西游记》元素的角色可以被称为“最强”呢？这个答案恐怕取决于许多变量：游戏者的战略风格、游戏的设定与规则、不同文明的特色等都会对最终答案产生巨大的影响。游戏在长期中已经诞生了许多技巧、战术与攻略，《西游记》角色在其中具体的组合将无法得出统一的最强论断。更合适的是以特定的组合作为不同的使用和实现情境的基准去观察角色的效用，玩家根据自己的风格与战略需求来挑选和使用是更符合《文明6》多元化的世界观的一个解法。

总之，从战略性和深度的角度看，《文明6》并不存在一个可以笼统认为的“最强”的角色或单位，只有不同游戏条件下、针对不同环境调整自身战略后的相对更优解。《文明6》的可玩性很大程度上体现在玩家的独特决策以及多样的组合之中，这一点无疑让每一局游戏都变得不同而富有趣味性。无论结合还是单纯看原作角色，“最强”都依赖于具体情况而有所不同。

综上，《文明6》哪个人物最强并不是一个能够给出单一答案的问题。要判断最强的人物取决于具体的游戏模式、玩家的战略风格和特定的游戏情境等复杂因素。玩家应综合考虑自己的喜好和需要，结合具体的环境和战术做出自己的判断与选择。这也就为每一次游戏增添了新的期待和变化，也让这款游戏的魅力和挑战性更加丰富多彩。